王天定 中國海洋大學文學與新聞傳播學院教授

　　■青年說

　　新聞回放

　　國家衛健委近日通報了第13批醫學科研誠信案件調查處理結果。從中可見，半年來已累計通報的310個案件中，144個涉及論文代寫代投、論文及數據買賣，占總數的近一半。“新華視點”記者調查發現，地下“論文工廠”是醫學論文買賣的重要推手，提供代寫、代發全流程服務，從普通論文到頂級期刊論文均有“生產”，給科研誠信蒙上沉重陰影。

　　主持人語

　　學術腐敗絕不僅僅存在于醫學領域。這些年，國家雖屢出重拳，但學術腐敗的勢頭仍未得到有效遏制，還以產業化、國際化形式在各個領域蔓延，并不斷變換新的花樣。面對如此嚴重挑戰，單靠行政力量是不夠的，中國的學術共同體需要行動起來，積極推動制度建設，捍衛中國學術的基本尊嚴。

　　醫院是治療和護理病人的機構，醫生的主要職責是對病情作出準確診斷，并提出合適的治療方案，學術研究當然有助于提高醫生的診醫水平，但醫生職業的核心是一種“實踐智慧”。當然，醫院中有一批醫生同時是醫學院的教師，對他們有較高的學術發表要求也是必要的。對大多數專業臨床醫生而言，在職稱評審等環節，其實更應側重診療實踐能力的評價標準。

　　長期以來，由于職業評審環節往往是行政主導，在醫學行業中以論文發表來評定職稱的標準存在已久。在一些醫院，如果醫生沒有完成醫院規定的科研任務，就只能轉崗做技師或者被迫辭職，更不能轉正或晉級。更有甚者，在一些排行名單中，連醫院的排名都要根據科研成果的多少，這無形中將科研壓力轉嫁給了醫生個人。

　　在這樣的評價機制中，醫生被擱置在“科研”與“工作”的兩極，甚至只能在工作之余去實驗室中“潛心科研”。處于高壓之下的部分醫生，將目光投向了以代寫、代發“一條龍”服務標榜自身的“論文工廠”。因此，要想從根本上斷絕論文代寫代發問題，需要建設更加合理的職業評價體系。打破“唯論文”的評價傾向，讓醫生等職業的發展晉升更多地憑專業能力說話，切勿讓科研成為“一刀切”的評價標準。唯有如此，才能有效減少“論文工廠”的生存空間。

　　(中國海洋大學2021級新聞與傳播碩士研究生 徐秋敏)

　　(正文結束)