據媒體報道，不少涉世未深的大學生正在被各式各樣的在線培訓課程宣傳吸引。針對沒有積蓄的大學生，許多培訓班還打出了“先學后付”“免息分期”的廣告，背后的小額貸款平臺更是五花八門。日前，中國消費者協會與共青團中央發布消費警示，提醒廣大青年學生消費者，理性考慮超前消費，審慎選擇貸款機構，避免陷入不良“校園貸”陷阱。

　　“先培訓再就業，最后償還貸款”，這樣的承諾看起來很美好，尤其是對一些急于掌握一門技術并期待借此獲得“兼職”收入的大學生而言，可謂是誘惑滿滿。然而，這一切不過是“套路貸”陷阱。一方面，大量現實案例表明，相關課程質量不高，指望通過這樣的線上培訓獲得技能幾乎不可能;另一方面，誘導學生簽訂所謂的“分期付款”協議，實際就是讓他們在不知情的情況下接受規范性存疑的貸款，有不少學生即便放棄培訓，也必須繼續償還貸款。

　　正如法律人士所指出的，這些教育機構以“先學后付”作為幌子，本質上是引誘學生到小額貸款平臺貸款，這既涉嫌虛假宣傳，也涉嫌消費欺詐。對這樣的行為，必須引起高度重視。

　　事實上，針對不良“校園貸”“網絡貸”等陷阱，過去幾年相關部門有過多次的集中整治。但如今“培訓貸”又在大學校園興起，無疑提醒各方不能低估“套路貸”換個馬甲重新“割韭菜”的慣性。對此現象，各高校首先應該加大教育提醒力度。應該看到，這類以在線培訓為噱頭的“套路貸”，瞄準的正是一些大學生在求職和獲取技能方面的焦慮，若缺乏足夠的外部風險教育，涉世未深的大學生上當受騙的概率相當高。而除了做好常態化的安全教育，高校也不妨開設專門的法律咨詢電話，為求助的大學生解答疑惑，更及時了解相關“套路貸”在校園的發展動向，第一時間為學生作出風險提醒。

　　不過，這種新型的“培訓貸”陷阱，僅靠學校的預防是不夠的，還需要社會各方形成治理合力。對不合規范的金融行為，應依法依規作出嚴懲，把那些專門搞“套路貸”的第三方金融機構、貸款公司及時清除出金融行業，并從強化常態化監管的角度，徹底打消一些金融機構渾水摸魚的僥幸心理。

　　還要看到，“培訓貸”之所以能夠讓不少大學生上當，也是因為它們迎合了一些大學生的真實需求。如一些大學生在參加技能培訓方面或確實需要獲得金融支持，這方面若能夠為他們提供一些定制化、規范化、安全放心的金融產品和服務，或能夠發揮“良幣”驅逐“劣幣”的效果。2021年，中國銀保監會等五部委就聯合發文要求，各高校要配合銀行業金融機構有針對性地開發手續便捷、利率合理、風險可控的高校助學、培訓、創業等金融產品，為有合理需求的大學生暢通正規校園信貸服務渠道，著力凈化校園金融市場環境。這項“開正門”的工作，或同樣需要做得更好。當然，各類貸款陷阱層出不窮，也再次提醒更多的大學生需要及時補上消費安全課，并樹立理性消費意識，在各種誘惑面前擦亮眼睛。

　　(作者朱昌俊系媒體評論員)

　　(正文結束)